Olé mi koño

3 comentarios Marzo 8th, 2010 02:15pm Pablo

8 de marzo, Día Internacional de la Mujer. Aprovechando el no-tan-festivo civil internacional, una asociación de mujeres se ha presentado en Málaga.

¿Su nombre? Olé mi koño.

Veamos:

La masculinidad y la feminidad no son realidades antagónicas sino complementarias. Dentro de la autonomía de las personas no podemos olvidar nuestra naturaleza colectiva en la que tod@s somos partícipes y necesari@s.

No estamos en contra de la contemplación física ni del placer sexual recíproco. Nada de eso. Pero sí de la consideración de “meros culos” que se le atribuye a las mujeres en la escuela, en la calle, en los bares, imponiendo en muchos casos los estereotipos de barbies en los que muchas chicas caen, llegando incluso a poner en riesgo su salud para conseguir la apariencia irreal que nos venden como felicidad…

(Sí amigos, las arrobas a mi también me hacen sangrar por los ojos). Es decir, estas mujeres están en contra de los estereotipos y de ser consideradas “meros culos”… y le ponen de nombre a la asociación “Olé mi koño”. Muy inteligente.

Por cierto, si hay algo que siempre me llama la atención en el tema de la discriminación a las mujeres, es ese latiguillo de “a igual de puesto de trabajo, menos sueldo”.  Si fuera cierto no habría paro femenino o al menos habría mucho menos paro femenino que masculino y la estructura de la sociedad sería totalmente diferente a como la conocemos.

Afortunadamente alguno se han tomado la molestia de demostrar con datos lo que nos choca en la intuición.

Etiquetas: , , , .

Artículos relacionados en Doce Doce:
  • No related posts

Escribir bien (II)

Comentar Marzo 7th, 2010 11:34pm J. Sullivan

Tal cual. Vía.

Etiquetas: , .

Artículos relacionados en Doce Doce:

Carta a los bananios (en el sentido peyorativo del término)

4 comentarios Marzo 5th, 2010 07:17pm Pablo

Ni Rosa Díez ni Arcadi Espada son santos de mi devoción. Digo esto porque va a parecer que les estoy defendiendo y no quiero defenderles. Lo que sí ocurre es que el revoltijo de sus declaraciones ha levantado reacciones que, como aludido (no por las reacciones sino por las declaraciones de Rosa Díez), me gustaría comentar.

En el corte enlazado en el anterior párrafo del programa de Julia Otero, la periodista esgrime como argumento a Espada: “¿usted no ha visto las portadas de todos los periódicos gallegos o las declaraciones de todos los partidos políticos gallegos?”. Es eso precisamente lo que enrabieta a Espada. Es ese el aldeanismo paleto al que alude.

Señores: los gallegos no somos una empresa, ni un equipo de fútbol, ni hermanos de la misma madre. Somos un grupo de personas heterogéneo que coincidimos en haber nacido en Galicia. La perogrullada es necesaria ante toda esa purrela que habla de un modo patético, absurdo e imbécil: “es que nosotros los gallegos…”, “es que Galicia necesita…”. Oiga, soy gallego y usted me da asco por hablar así. Y me da igual si es usted gallego o coreano.

No dejo de comprobar en los últimos días cómo la tontería de Díez (porque fue una tontería castiza que una política española no debería haber soltado, debería haber pensado en las consecuencias y la publicidad), “une” a muchos gallegos. En su mayoría tontos del haba que sienten más dolor por la alusión a un sentido peyorativo del gentilicio, que por los cientos de millones de euros que arden en la Ciudad de la Cultura de Santiago o que por todos los prejubilados de la naval que por negociaciones absurdas e idiotas no pueden trabajar o por todos esos montes que se quedan sin limpiar por estar mancomunados y son pasto de las llamas.

Es decir -y soy consciente de que a lo mejor no se me entiende muy bien el sentido de mi queja-, a mi me la sopla lo que haya dicho la Díez. Pero me alarma que “todos los periódicos y todos los partidos políticos gallegos” se pongan de acuerdo en azuzar ese casposo y bajomedieval sentimiento de “equipo” o “redil”.

¿No es acaso fomentar la idea que hay tras las declaraciones, el insistir en que todos los gallegos estamos cortados por el mismo patrón? Es que es de imbéciles pensar que todos pensamos lo mismo, actuamos igual, etcétera. ¡Y son los que insultan a Rosa Díez los que insisten en esto!

Aquí va un vídeo de Les Luthiers Pero no lo pongo porque tengo que seguir escribiendo.

Y lo mismo aplico a cualquier otro conjunto humano que coincida en su gentilicio.

Me parece tan bajo, tan zafio y tan mezquino dar ínfulas a la consideración de “grupo humano diferenciado” a gente que nace en un sitio que me pone de los nervios.

Luego está esa cosa que llaman autoodio. Es dificil de definir. La aplica la purrela servil a quienes coincidimos con ellos en el gentilicio aplicable, pero en ninguna cosa más.

Y por favor lo de “tú no eres tan gallego como yo” es algo a lo que hace tiempo respondía, pero hoy ya no. Solo pienso para mis adentros “¿acaso hay niveles, anormal?”. Como lo de estar embarazada, es un estado binario. Se es gallego o no se es gallego.

Tan solo me reconcilia un poco pensar en que pasarán todavía generaciones antes de que Galicia se suma en el pozo de la idiocia. Por regla general, los paisaniños de las aldeas no gustan del griterío ni de las imbecilidades. Quieren que la gente les deje en paz a ellos, a su familia, a su parroquia, a su minifundio y a sus recuerdos.

Y por cierto, ya que me pillas aquí, pequeño nacionalista botellonero galaico: la revolta irmandiña no fue una lucha por la independencia gallega de Castilla, sino la llamada de auxilio de las ciudades leales a Enrique IV para poder contar con la Santa Hermandad y defender sus intereses frente a la nobleza gallega del bando alfonsino.

Nota: disculpen sus mercedes por el lenguaje soez, ¡Quevedo también lo usaba y nadie lo critica por ello! :D

Etiquetas: , , , .

Artículos relacionados en Doce Doce:

Yo no quiero que Willy Toledo se vaya de España

10 comentarios Marzo 2nd, 2010 05:24pm Pablo

Sé que el tema huele, pero lo aprovecho para hacer una reflexión. Hoy vi en Facebook una publicación que decía “Quiero que Willy Toledo se vaya de España” (creo que era en “Apadrina un progre” o algo similar). Sin duda, petición motivada por las declaraciones procastristas del actor.

Mi reflexión es: no quiero que se vaya de España. Es decir, quiero que viva donde él quiera. España es su país y que se quede si quiere. Es más, que siga diciendo todas estas tonterías que dice. Él no es ninguna autoridad y opinar es gratis.

¿O es que acaso vamos a empezar a perseguir /expulsar a la gente por sus opiniones por muy absurdas que sean?

Yo no quiero que España se parezca a Cuba.

Etiquetas: , , .

Artículos relacionados en Doce Doce:

Cuba

1 comentario Febrero 28th, 2010 10:53am Clausius

La portada de El Mundo del viernes pasado reflejaba gráficamente cuál es la situación en la isla. La foto habla por sí misma:

Etiquetas: , .

Artículos relacionados en Doce Doce:

Primero Haití, después Chile

6 comentarios Febrero 27th, 2010 08:37pm Pablo

No contentos con destruir medio Haití, parece que los malvados yanquis han atacado esta vez a Chile. No cabe duda que el ataque ha sido motivado por la fundación de una organización paralela a la OEA en la que se deja de lado a Estados Unidos y Canadá.

Malos, malos yanquis.

En fin, esperemos que Chile se recupere pronto y desde aquí mandamos un abrazo a todos los chilenos que en estos momentos lo están pasando francamente mal.

Más:

Etiquetas: , , , , , .

Artículos relacionados en Doce Doce:

Sentar cátedra sobre la Guerra Civil es gratis

5 comentarios Febrero 27th, 2010 05:46pm Pablo

Khaaaaan!

En España, si no salta a los titulares la Guerra Civil por lo menos una vez a la semana, parece que no estamos contentos. Esta vez es por una entrevista que le hacen a Pérez-Reverte. La seguridad que denota su forma de expresarse hace que salten amores y odios por igual. Concretamente, saltó la polémica con su conocida postura sobre la memoria histórica:

Mi memoria histórica tiene tres mil años, ¿sabes?, y el problema es que la memoria histórica analfabeta es muy peligrosa. Porque contemplar el conflicto del año 36 al 39 y la represión posterior como un elemento aislado, como un periodo concreto y estanco respecto al resto de nuestra historia, es un error, porque el cainismo del español sólo se entiende en un contexto muy amplio. Del año 36 al 39 y la represión posterior sólo se explican con el Cid, con los Reyes Católicos, con la conquista de América, con Cádiz… Separar eso, atribuir los males de un periodo a cuatro fascistas y dos generales es desvincular la explicación y hacerla imposible. Que un político analfabeto, sea del partido que sea, que no ha leído un libro en su vida, me hable de memoria histórica porque le contó su abuelo algo, no me vale para nada. Yo quiero a alguien culto que me diga que el 36 se explica en Asturias, y se explica en la I República, y se explica en el liberalismo y en el conservadurismo del XIX… Porque el español es históricamente un hijo de puta, ¿comprendes?

Ante estas palabras, muchos levantan el dedo índice y apuntan: “no, no, yo sé quiénes eran los buenos y quiénes los malos”. Sin darse cuenta que el académico no va por ahí: la Guerra Civil sólo fue otra excusa más en nuestra historia para poder destriparnos a gusto, matar al vecino, abrirle la cabeza a pedradas a un tipo que nos debe dinero o ajustarle las ideas a banquetazos al idiota que nos ha movido las lindes de la finca.

¿Que hubo motivaciones políticas concretas que dieron lugar a este episodio? Sí, y han de ser estudiadas para conocer el episodio. Pero esto se inserta en una historia más larga, en la que si no nos matamos, no quedamos a gusto.

Creo que es a eso a lo que se refería Pérez-Reverte.

Otro tema es que se quiera ganar un debate histórico. Eso a mi me cansa. Un griego hace muchos años ya decía que un debate se puede ganar con argumentos, pero que ello no implica necesariamente que haya una aproximación a la verdad.

Desanima un poco saber que cualquier gran idea que tengamos hoy, la ha expresado mucho mejor un griego hace veinticinco siglos.

Etiquetas: , , , .

Artículos relacionados en Doce Doce:

Por el cierre de la Junta de Andalucía

1 comentario Febrero 26th, 2010 03:08pm Clausius

Y, en general, de todos los chiringuitos autonómicos que pululan por nuestro país…

Creo que treinta años de autonosuya son suficientes. No han valido para nada más que para la creación de un régimen. Y punto. Y los que no pertenecemos al régimen nos tenemos que ir, así de simple. Es totalmente inaceptable que el Presidente de la Junta de Andalucía nos diga que él no tiene culpa de nada:

Griñán, sobre la crisis: «Es una tormenta que no es responsabilidad nuestra»

Pues entonces ya me dirán para qué necesitamos tanto gobierno regional. Quiero decir, los que trabajamos y no hacemos otra cosa que pagar impuestos…

Etiquetas: , .

Artículos relacionados en Doce Doce:

Otra televisión es posible

3 comentarios Febrero 25th, 2010 03:47pm Pablo

Evidentemente una televisión es libre de ofrecer el contenido que le salga de las narices. Evidentemente yo soy libre de decirle a todo el mundo que ese canal es una absoluta basura y hacer todo lo que está en mi mano para que cambie su programación.

Dejando de lado cosas básicas como el hecho de facilitar a los niños el acceso a secuencias de sexo explícito a la hora de la merienda, que debe ser un asunto a tratar por los padres en sus hogares, y que el sentido común nos dice que las propias televisiones -buscando el máximo beneficio- no fomentarán estas cosas para no recibir un gran rechazo social, está el asunto de la chabacanería.

De forma cíclica aparecen noticias de la última barrabasada que perpetra una televisión.

Las hay sutiles, como el asunto de los telediarios de Antena 3: “el 13% de los taxistas madrileños afirman que su color favorito es el verde”, “la última película de Robert DeNiro va a ser la bomba“, “hablamos con la cacereña  que más magdalenas ha comido en su vida”, etc.

Las hay explícitas y fulgurantes, como el reportero de España Directo que se ve en un apuro cuando su compañera le pide realizar un test antidroga o cuando aparece un analfabeto indocumentado en un programa de Eurovisión diciendo barbaridades.

Las hay obscenas, como aquellos programas del corazón en que los supuestos periodistas forman parte de la noticia y también cualquier tertulia en la que intervenga Sopena, su mujer, la Iglesias, Ramoncín o Rappel. O incluso los programas de “concienciación social” en la que se nos muestran los peores aparcamientos de discotecas que vieron tiempos mejores, a rebosar de gente que debería de ir a misa.

Y luego está el asunto de Gran Hermano (y similares). Sé que este año hubo un Gran Hermano en Telecinco, lo que no sabía hasta leer hoy el diario de Pedro J. es que hicieron un remix con concursantes de varias ediciones. Se lió parda, tal y como los directivos de Telecinco esperaban que sucediese: gente borracha -a cuenta del canal- lanzándose la cubertería, insultos, animalismo y demás.

Tenemos un producto que tiene un público deseoso de comprobar que su vida no es tan miserable como pensaba. Ese público atrae anunciantes y todos salen ganando. De todas formas, aceptar eso no me impide esperar como agua de mayo la desaparición de ese tipo de televisión.

Oh, vamos, y no me vengas con que “siempre puedo cambiar de canal”. También puedo ignorar lo que sucede en Cuba y no lo hago. Vivir en burbujitas es rendirse. No podemos ignorar el mundo que nos rodea.

Etiquetas: , , .

Artículos relacionados en Doce Doce:

En Europa tampoco coló el Plan Ibarretxe

Comentar Febrero 24th, 2010 03:49pm Pablo

El PNV corrió a chivarse del Tribunal Constitucional al Tribunal Europeo de los Derechos Humanos y vuelve escaldado.  Los jeltzales sufren de esa dolencia tan hispana que consiste en pensar que fuera de España la gente es tan idiota como dentro. Craso error.

La cara de Zapatero en Davos es un síntoma de esa dolencia. Fue a vender humo y a salir en la foto y le dieron para el pelo. Pues lo mismito pasa con el PNV. Cuando el TC les dijo que no, que lo del Plan Ibarretxe no había por dónde cogerlo, se fueron corriendo al TEDH. “Os vais a cagar”, decían ufanos. Pues bien, que si quieres arroz Catalina.

En una nota, el PNV ha señalado que el TEDH ha decretado la “inadmisibilidad” de su demanda porque ésta, “a su juicio, resulta incompatible -por razón de la materia- con las disposiciones del Convenio Europeo de Derechos Humanos”.

Los listos del PNV seguro que tenían una pizarra con los nombres de varios tribunales internacionales. Claro, escogieron el que pone “Derechos Humanos” porque es el que mejor les pintaba para su papel de plañideras oficiales del reino. Poco les importaba que el TEDH no fuera competente en su caso.

Existe un axioma en la política española que nos indica que las bobadas del terruño no sirven en el extranjero. Deberían de saberlo.

¡Están locos estos romanos!

Etiquetas: , , , .

Artículos relacionados en Doce Doce:

Posts previos




TwitterLogo

Reglas y consejos de ruleta en Zona Casinos, con los mejores casinos en internet
Búsqueda personalizada

Nube de etiquetas

Últimos posts

Sitios de interés

Historia

Blogotropa

HERRAMIENTAS