La Mancha, agua y Estatuto: gracias PP
Octubre 27th, 2006 02:40pm J. Sullivan
En la anárquica competición que nos han montado PP y PSOE para ver quién redacta el estatuto de autonomía más estúpido y surrealista del país, los populares han vuelto a darnos una grata noticia. Ya sabíamos que el PSOE está dispuesto a pactar con el diablo si hace falta para mantenerse en el poder, incluso si ello implica desarmar legislativamente a la nación.
Ahora sabemos que el PP de Rajoy se han puesto las pilas y está inmerso plenamente en la carrera estatutaria. Tras lo humillante del estatuto andaluz, en Castilla-La Mancha se ha llegado a un acuerdo entre los partidos nacionales (?) para apropiarse de las competencias en materia hidrológica y decidir que en 2015 el trasvase Tajo-Segura se liquide.
Es público y notorio que en La Mancha no sobra el agua precisamente; también que el dinero que desde Murcia se pagaba por los trasvases no se ha empleado en mejorar las infraestructuras de las “localidades donantes”, como quedaba establecido ([...] «no habría pueblos en Castilla-La Mancha en los que tienen que llevar agua en cuba».). Pero el PP ha pactado localmente de nuevo una reforma innecesaria, que se apropia indebidamente de competencias estatales, que fomenta el cainismo autonómico y que contradice todo lo dicho hasta ahora sobre agua, PHN, “solidaridad interregional”, competencias sobre ríos, etc. por Mariano Rajoy y compañía en el Parlamento.
Dos cosas:
- El presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, aseguró hoy que el acuerdo alcanzado entre PSOE y PP de Castilla-La Mancha para intentar poner fin al trasvase Tajo-Segura en 2015 “no va a prosperar, porque el PP va a ser el primero en quebrar esa posición”.
- Vidal-Quadras hace ya un tiempo y con una visión más amplia del problema (parece de otro partido). Aquí
Etiquetas: Agua, España, J. Sullivan.
Artículos relacionados en Doce Doce:
13 comentarios
1. Policronio | Octubre 27th, 2006 at 3:26 pm
Querido amigo y paisano Kasulibes, en este tema del agua no paramos de coincidir. ¿Por qué será? ¡Ah, si supiera esta gente, quiero decir estos partitocráticos, el valor que le damos en Murcia al agua! Por cierto, creo que Vidal-Quadras, al que conozco personalmente y te alabo el gusto por citarlo, es uno de esos estadistas que los españoles necesitamos como el comer. Y si quieres, más que el beber. Ya me entiendes.
Un saludo cordial.
2. navarro | Octubre 27th, 2006 at 3:31 pm
si los murcianicos dejaran de regar sus huertas por metodo de inundación, a lo mejor tendríamos un poquico más de agua, pero ya se sabe cuando el agua es gratis se malgasta, y como nosotros lo mesetarios manchegos, no tenemos, pues cortamos el grifo, porque como esto de las autonomías se ha convertido en “maricón el último”, prefiero que sean los murcianos los últimos
la solución no está en cortar el trasvase o no cortarlo, pero el modelo actúal de agua gratis aunque los putos manchegos no puedan beber, no es apto, pero aquí en españa no, aquí o toda el agua gratis, o ninguna
3. asertus | Octubre 27th, 2006 at 4:33 pm
Es que realmente es más rentable y llega a gastar menos agua poner un campo de golf que remolacha o lino subvencionado, ¿verdad manchego?
Con un precio real del agua ser verían estas rentabilidades realmente..
Más golf y menos subvención…
Saludos
4. navarro | Octubre 27th, 2006 at 4:59 pm
si es más rentable un campo de golf que la remolacha, pues sí, lo es.
5. Goyathlay | Octubre 27th, 2006 at 5:02 pm
Pues dile a Alejo que se presente en Madrid por CIUTADANS
6. Kasulibes | Octubre 27th, 2006 at 5:45 pm
La mayoría de los campos regados con agua proveniente del trasvase no se riegan por inundación, Murcia es de los lugares donde más se invierte en modernizar regadíos y éstos son actualmente más avanzados que los de muchas otras áreas (extensión masiva del goteo). Yo estoy harto de hacer por carretera la ruta Murcia-Madrid o viceversa, y he recreado la vista hasta la saciedad con llanuras manchegas regadas por aspersión. Y de momento no quiero reformar el estatuto de Murcia. El problema no debe parecer manchegos malos, murcianos estupendos, o al revés, porque eso es una idiotez y aquí ya somos mayorcitos además.
Lo de “maricón el último”, en alusión a las autonomías cainitas, es algo que no debiera haberse producido, ni debiera tampoco haberse alentado, que es propio de caciques, que es lo que me parecen los políticos de PP y PSOE. Y no se puede optar tampoco por lo de “como no tenemos, cortamos el grifo”, porque el Tajo es de los españoles y no de Toledo, ni de Lorca ni de Fuenterrabía, y la política hídrica debe ser una política nacional. Lo que sucede, como estoy seguro que percibes también, navarro, es que esa política nacional (liberalización, precios, competencias… tomar medidas…) está semiabandonada desde que llegó Zapatero, que curiosamente es quien tiene el mando.
En el Parlamento dijo Rajoy una vez que el poder se delega, pero no se renuncia a su propiedad; el pueblo español es soberano, dijo, y ante él ni se blindan ríos ni se blindan competencias. Y eso es cierto aunque ahora parezca que ni él mismo se acuerda de haberlo dicho.
Ah, y lo olvidaba. Durante más de dos décadas el dinero pagado por los regantes por el trasvase no se ha destinado a infraestructuras en las comarcas afectadas en La Mancha, tal y como estaba estipulado. Bono, ya se sabe, gran gestor y medallista.
Y sí, son infinitamente mejores los campos de golf que los de patatas, y creo que Vidal Quadras es un tio de mucha más valía que la mayoría de sus compañeros de partido.
7. Kasulibes | Octubre 27th, 2006 at 5:57 pm
Policronio me había olvidado. Me alegro de que tengamos posturas coincidentes; y encima escribimos al mismo tiempo… Pues sí, no se me ocurre otro sitio peor que el Parlamento Europeo para que esté Vidal Quadras. Quizá si Rajoy pierde las elecciones -algo que creo que pasará- y Aguirre se convierte en sucesora -que ya es aventurar…-, ésta le traiga de vuelta. Con Rajoy no creo que vaya a suceder.
8. navarro | Octubre 27th, 2006 at 6:52 pm
kasulibes, el maiz, y cereal sólo se puede regar por aspersión, no se como se puede regar por goteo una campo de cebada, sin embargo en la mancha sí se riega por goteo otros cultivos que sí lo permiten como las viñas. hay que saber algo de agricultura antes de hablar.
9. Uno que va de paso | Octubre 27th, 2006 at 7:59 pm
Navarro: no soy murciano ni se de agricultura pero paso con frecuencia por la línea Jumilla-Calasparra-Caravaca y te puedo asegurar que, por lo que he visto en esos campos, salvo la vid, que parece que no se riega y los cultivos de arroz de Calasparra, todo lo demás (igual se me ha pasado algo) está regado por goteo. Y es que, parafraseándote un poco, hay que ir y ver las cosas antes de hablar.
En cuanto al tema del post: Una cagada más del pepé. Y van … ¿cuantas?
Lo dicho: nos queda ZoplaPitos para rato.
10. Kasulibes | Octubre 27th, 2006 at 8:10 pm
Navarro, te he leído aquí y en Batiburrillo; he sido temporero en el campo varios años, y ahora tengo tierras de cultivo suficientes para saber algo del tema. Y eso no determina la razón…
Si no hay agua igual es un error regar, sin más, y si se riegan los girasoles o la cebada o lo que sea por aspersión o no, me importa un pimiento en el fondo porque parece ser que el problema es mayor. Que no vale el argumento de que si los murcianicos no regasen por inundación así tendríais más agua, porque es una falacia. Que si no hay agua (ni aspersión ni gaitas) el gobierno regional manchego puede, en vez de esas idioteces de que me quedo con lo que ni siquiera es mío y que se jodan los murcianos y tal y cual, hacer tres cosas: 1) exigirle a ZP, que es el que tiene las competencias, una política nacional seria sobre el tema; 2) dejar de subvencionar patatales; 3) ya de paso, no volver (que éstos tienden a repetir los errores) a enviar helicópteros de reconocimiento a Murcia para fotografiar depuradoras desde el aire y luego decir que son balsas de riego secretas…
11. navarro | Octubre 27th, 2006 at 8:51 pm
pues eso, si no hay agua en murcia no se riega en murcia, espero que estés diciendo eso
12. Kasulibes | Octubre 27th, 2006 at 9:02 pm
Estoy diciendo que si no hay agua en algún lugar del país, se debe distribuir de acuerdo a una justa política hídrica nacional.
El agua de un río español que surca, por ejemplo, Aranjuez, La Mancha o Cáceres, no es una propiedad del gobierno regional de Castilla La Mancha.
13. Rafael del Barco Carreras | Abril 17th, 2008 at 12:29 pm
AL MES DE LAS ELECCIONES
EL TRASVASE… y las quiebras…
Rafael del Barco Carreras
La sopa de letras, especialidad de los políticos, y que a los contables nos vuelve locos, inicia su hervor con más fuerza si cabe que en tiempo electoral, de promesas. Si en el equilibrio de poderes, Pujol a Aznar, por lo de la gobernabilidad, le impuso hombres como Josep Piqué Camps, o al ya millonario de siempre, por lo tanto no demasiado involucrado en la GRAN CORRUPCION BARCELONESA, Abel Matutes, ahora, Josep Montilla, la CATALUÑA de la ósmosis entre charnegos, funcionarios franquistas y la tradicional burguesía, coloca a Celestino Gorbacho, primo hermano de Narcís Serra, es un decir, por lo que uno era Presidente de la Diputación, y el otro de su brazo financiero, la CAIXA DE CATALUÑA.
Primera sopa de letras, el agua. Trasvase, si, no, pero… Donde dije digo…diego…o la que sea…LA POLÍTICA EN MAYÚSCULAS.
Mi vecino y yo seguiremos duchándonos, más caro, y por el momento los 400€, los cobraremos a plazos…aunque si yo, hombre de números, mal cuadrados en mi vida, no entiendo cómo, alguna de las bajas nóminas de la familia no es que no lo entienda, es que ya suelta que eso es otra juerga como lo de la ministra gritándole al capitán que ponga firmes a la tropa.
Si a Berlusconi se le ocurre que Zapatero se ha metido en un laberinto con tanta mujer, a la ciudadanía española le duelen otros conceptos. En mi familia de siempre han mandado las mujeres (ya en la guerra mi baturra madre trabajando en la cocina de la Pirelli mantuvo la familia), y gracias a ellas mis desastres se han minimizado, hemos comido cada día, o sea, que Berlusconi puede tener razón desde el sentir machista, pero quizá nuestras ministras sepan mantener el orden en este caos del reparto del Franquismo y el mando total.
Hay más problemas, mucho peor que el trasvase… un viejo amigo…me hace especialista en desastres y me muestra su balance afectado por una de la INMOBILIARIAS en práctica suspensión de pagos… que además, y por eso me atrae…afecta a la Caixa de Cataluña. Mi amigo me insiste, los miles de millones empequeñecen los tiempos De la Rosa. Miles de subcontratistas tiemblan, aunque en concreto mi amigo tiene claro que no asumirá los impagados, y por tanto tampoco sus propios pagos… y a discutir con las Cajas y Bancos, los reales afectados. Viejos conceptos, paralizará su principal sociedad, y se iniciará con otra, que ya tiene un presupuesto y obra en marcha.
Una lástima que sea consciente que me hago viejo y me atrae más escribir mis memorias que crear de nuevas… intentaré compaginar.