Contra un oleoducto
Agosto 1st, 2007 10:51am J. Sullivan
Leo en LaVerdad.es que Repsol planea construir un oleoducto entre Cartagena, que como sabemos es una de las principales plazas de producción energética de España, y Puertollano, en Ciudad Real. Leo también que hay agricultores murcianos que están posicionándose en contra del proyecto (esas enormes tuberías cruzan sus tierras), en respuesta a las maniobras zapateriles del Gobierno manchego para liquidar el trasvase Tajo-Segura. Así, el Sindicato de Regantes del Trasvase Tajo-Segura pretende vengarse del Gobierno de la Comunidad Autónoma vecina. Y no me extraña, porque en Murcia desde la derogación del PHN es muy común oir eso de: «nadie nos quiere dar agua, pero a ver qué pasaría si cerrásemos el grifo de la energía que sale de Cartagena».
Cosas de la España aldeana y menguante que nos toca vivir, donde para indiferencia patológica de muchos, las autonomías olvidan que el poder emana de la soberanía nacional y que sus competencias son delegadas pero no regaladas, y que únicamente han de servir para ejercer una mejor gestión de los asuntos públicos, y ni para que las autonomías jueguen a Taifas, ni para que creen monstruos burocráticos al servicio de una política caciquil y cainita.
Los regantes murcianos se quejan de que las obras del oleoducto atravesarían gran parte de los regadíos del trasvase, y aseguran que esos perjuicios serían asumibles por su sindicato si no existieran «continuos ataques» de Castilla-La Mancha sobre los envíos de agua que llegan al Segura.
Francisco del Amor subraya que los agricultores de la Región no son partidarios de esta estrategia de respuesta, pero se han visto obligados a «entrar en la dinámica de la insolidaridad».
En su escrito, el Sindicato de Regantes del Tajo-Segura argumenta que «no parece razonable que en esta tierra se tengan que soportar los riesgos, peligros y eventuales perjuicios que conlleva la instalación del oleoducto, que beneficia a Castilla-La Mancha, mientras que en esa comunidad se ponen todo tipo de obstáculos y limitaciones al trasvase, e incluso se pretende imponer una fecha de caducidad para el mismo».
Además, los usuarios del trasvase instan al Ejecutivo murciano y a la Asamblea Regional a que, «en una actitud de reciprocidad», aprueben disposiciones reguladoras de la explotación del oleoducto «como quiere hacer Castilla-La Mancha con el trasvase del agua».
Etiquetas: Agua, España, J. Sullivan.
Artículos relacionados:
Redacte aquí su comentario:
HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Al lector: si envías un comentario y no aparece publicado al instante, probablemente el plugin caza spam lo habrá atrapado. Periódicamente se revisa y se devuelve al ruedo todo comentario retenido por error.
Siga los comentarios vía RSS