DOCE DOCE

El cara a cara entre Arenas y Chaves

Marzo 3rd, 2008 01:19am Clausius

No se olviden ustedes de que el próximo domingo también celebramos Elecciones autonómicas en Andalucía, que son tremendamente importantes. De la recuperación del PP en esta región española depende en gran medida el resultado de las Elecciones Nacionales.

Ayer domingo disfrutamos en Andalucía de un debate a dos entre los candidatos a la Presidencia del Gobierno regional de los dos partidos más importantes, Manuel Chaves por parte del PSOE y Javier Arenas por el PP. La primera en la frente, y es que el debate sólo se emitió por Canal Sur televisión y radio, y no por el canal internacional, que es el que también emite por internet y que consideró de más importancia emitir Inocente Inocente. Tanto revuelo socialista sobre la conveniencia de celebrar el debate en la televisión pública para que al final consideren como andaluces de segunda a los que vivimos fuera de Andalucía. No es algo nuevo, también sucedió en el soporífero debate a cuatro del pasado martes. Así que ayer no me quedó más remedio que seguir el debate por la radio, vía internet. Viva la suya. Y otro apunte al respecto. En la publicidad institucional dicen que suben todos los programas a la red para poder verlos cuando cada cual desee. Yo sólo digo que he intentado buscar el debate a cuatro y no lo he encontrado. Quizás estaría perdido entre algún acto institucional y la gala del 28 de Febrero.

El debate ha estado muy bien. Esther Martín, una gran profesional, ha sido la encargada de moderarlo, y creo que ha sido bastante ecuánime. Me sorprende, sin embargo, que los debates en Canal Sur se graben durante la tarde para ser emitidos en diferido por la noche. No sé si será debido a cuestiones de agenda de los candidatos. Y muy bueno el formato del debate, vivo, emocionante, con tensión. Justo al terminar cada intervención empezaba la del siguiente, casi sin pausa y sin hacer necesaria a la moderadora. Así debería ser el de hoy entre Rajoy y Zapatero.

Entrando en materia, se puede decir en lenguaje sencillo que Arenas se ha merendado a Chaves, lo cual, dada la situación de nuestra región, no es algo excesivamente complicado. Mostrar las carencias de Andalucía es algo sencillo, y además, Arenas es un buen político con muy buenas dotes comunicativas. Otra cosa es que su abrumadura victoria le sirva para algo. Arenas ha hecho lo que tenía que hacer, atacar y atacar desde el principio y, además, ha conseguido compatibilizar los duros ataques con interesantes propuestas. Esto quizás le faltó a Rajoy el lunes pasado. Señores, Javier Arenas parecía ayer un liberal. Sí, sí, increíble pero cierto. Defendió la rebaja de impuestos, el apoyo a los emprendedores para que creen empresas, abogó por un gobierno austero, criticó el mostruoso tamaño de la Junta de Andalucía y de sus millones de empresas públicas. Inaudito. A su pregunta directa sobre el imcumplimiento de una promesa de Chaves sobre la eliminación de un impuesto determinado, Chaves le respondió, tras un segundo intento por parte de Arenas, que aunque lo hubiera prometido al final decidió dedicar ese dinero a política social. La historia de siempre. En líneas generales, Arenas ha mostrado las múltiples promesas electorales incumplidas por parte del gobierno socialista, mientras que Chaves ha seguido con su discurso tradicional, más de lo mismo. Es decir, más ordenadores en clase, más hospitales y más gratis total. Todo eso con grandes problemas de dicción, pero bueno, esto no es criticable, cada uno es como es.

Entraré un poco más en detalle, recogiendo algunos pasajes que me han resultado interesantes, prácticamente en orden cronológico. El primero, Arenas ha propuesto a Chaves que, sea cual sea el Presidente tras las elecciones del domingo, se comprometa a que las Elecciones andaluzas no vuelvan a coincidir jamás con las nacionales. El silencio ha sido la respuesta del candidato socialista. Ya saben ustedes la causa. Seguidamente, Arenas ha criticado la identificación entre el PSOE, la Junta de Andalucía y la Comunidad en su globalidad. Es decir, el Régimen chavesiano. Quien critica al PSOE o a la Junta no critica a los andaluces, táctica victimista seguida también por los partidos nacionalistas en otras regiones. Ante las repeticiones de Arenas de los casi 30 años que llevan los socialistas en el poder, Chaves ha respondido que es eso lo que han decidido los andaluces con plena libertad y madurez. Eso tiene buena respuesta, pero el PP no puede decirla. Yo, sin embargo, sí puedo: se ha creado un régimen que incluye a gran parte de la sociedad andaluza. Una sociedad que vive de la subvención y que permite que se robe desde el poder mientras siga recogiendo las migajas que les dan. Una vida de miseria, pero relativamente cómoda. Ya hablé antes sobre este asunto. Ese es el drama andaluz. Mientras que hay una Andalucía trabajadora y emprendedora, el Régimen chavesiano se ha provisto de una gran cantidad de clientes para asegurarse el poder. Así de simple.

Chaves ha recurrido también a la política del miedo, como era de esperar. “Diga usted que está en contra de los 6.000 € que voy a dar a cada estudiante de enseñanzas medias que siga estudiando” imploraba el actual Presidente al candidato del PP. Sí, si no lo saben ustedes, este es el plan estrella de Chaves para combatir el fracaso y el abandono escolar en Andalucía. De traca. “Diga usted a los andaluces que les va a quitar su conexión a internet gratis que les voy a dar yo, y todo lo que es gratis”. Aquí Arenas debía haber respondido que de gratis nada, monada, a no ser que lo pague Chaves de su propio bolsillo o bien tenga una máquina secreta de hacer billetes de 500 € en los sótanos del Palacio de San Telmo. Algo tan simple como que si te dan gratis algo es porque antes de lo han cobrado. Falto de reflejos ahí el candidato popular.

En la sección de infraestructuras, Chaves tuvo dos frases antológicas. Dijo que se podía o podrá ir de Cádiz a Madrid en “tres minutos once de tiempo” y culpó al PP de haber prorrogado la concesión de la autopista de peaje AP4 entre Sevilla y Cádiz “hasta el año 219.” Sí tuvo razón, a mi entender, el candidato socialista en una cosa. Arenas se queja amargamente de la discriminación de los andaluces en Cataluña a la hora de optar a un puesto de trabajo en la administracion pública, debido a la exigencia del catalán. Y se queja con razón. Dice que llevará al Tribunal Constitucional ese tema. Chaves le atacó preguntando por qué no decía nada sobre la Comunidad Valenciana y Baleares, donde sucede algo similar. Arenas se defendió diciendo que en caso de ser Presidente, también protestará ante cualquier caso similar en estas otras dos regiones españolas. El PP y sus cosas, que también se las trae a veces. Contratacó sin embargo el candidado popular con la curiosa aceptación del Estatuto catalán por parte de esos a los que se le llena la boca con las palabras socialismo y solidaridad. “Es como si los fondos de cohexión europeos para ayuda a las regiones más necesitadas se hubieran ido al Reino Unido, Alemania (aquí hago yo un inciso: Alemania occidental, porque el Este recibe muchísimos fondos de la Unión Europea) y Francia en lugar de a Portugal, España y Grecia. Este es el modelo de financiación que ustedes han apoyado con el Estatuto catalán”. Muy duro Arenas, que es como debía estar. “Usted me dice eso por mala fe o por ignorancia” y acusó al Presidente de mentir en varias ocasiones.

Y el final de Arenas, adecuado. Tiene un estilo más directo y fresco que Rajoy. No hubo ninguna niña andaluza, afortunadamente. Eso sí, adivinen cómo terminó Chaves. Sí, ya que se celebran elecciones regionales, decidió hacerlo con un tema de máxima actualidad e interés para Andalucía. Sí, terminó hablando de la guerra de Irak (en su versión 2.0). En su estilo.

Y así acabaron los casi 80 minutos de contienda. No sé cómo habrá parecido por televisión, espero que algún alma caritativa suba el debate a algún sitio para poder verlo, pero por lo que he oído, el debate ha tenido un claro vencedor. Y esto puede ser importante. No por las Elecciones regionales, donde es casi imposible un cambio de gobierno, sino por el efecto que Andalucía puede tener en las generales. Veamos lo que pasa…

Etiquetas: Clausius, Elecciones andaluzas 2008.