DOCE DOCE

8 comentarios

• 1. Komrade Bateaulov  |  Abril 16th, 2008 at 4:42 pm

  Aunque pueda parecer aberrante, es posible que la ejecución fuera perfectamente legal.

• 2. Diego G.  |  Abril 16th, 2008 at 6:01 pm

  Leí hace unos meses la historia de la foto. Por lo visto, contaban, el que recibe el balazo se había cargado antes a seis miembros de la familia del que se dispara, y el fotógrafo que realizó la instantánea, lejos de juzgarle moralmente como un criminal, comprendía perfectamente su actuación.

• 3. DemoRadical  |  Abril 16th, 2008 at 6:21 pm

  Diego G.: Y aunque fuera mentira la justificación, hay que creerla. Total, el que muere es de los malos, ¿no?

• 4. Towar  |  Abril 16th, 2008 at 8:55 pm

  Puede eliminar el “es posible”.

• 5. JotaEle  |  Abril 16th, 2008 at 9:59 pm

  DemoRadical,

  La justificación de Diego G. no es mentira, aunque no sé si los asesinados por ese Vietcong eran precisamente de la familia del ofical que le dispara, es cierto que el prisionero había sido cogido in-fraganti después de asesinar a la familia de un oficial sur-vietnamita. Al estar en ropa de civil (el Vietcong tenía su propio uniforme) su ejecución sumaria estaría justificada de acuerdo con la convención de Ginebra.

• 6. JFM  |  Abril 17th, 2008 at 8:54 am

  Era y sigue siendo perfectamente legal. Para empezar no va de uniforme ni lleva insignias. Dado que gente que dispara sin llevar uniforme incrementa el riesgo para los civiles, está castigado con la pena de muerte . La pena puede ser pronunciada y ejecutada en el acto por un oficial de rango igual o superior a, si la memoria no falla capitan.

  Y no solo eso sino que la unidad a la que pertenecia el angelito, habia asesinado a familias de oficiales sudvietnamitas. O sea que era un criminal de guerra por partida doble.

  Sin embargo la foto fué utilizada por los compañeros de ruta para convencer a la opinion publica ameriacana que el Sut no era ùenor que el Norte y habia que salir de alli. Eso si se guardaron muy bien de dar el contexto.

• 7. JotaEle  |  Abril 17th, 2008 at 9:11 am

  En general, la gente conoce muy poco de la guerra de Vietnam en sí y del entorno político de la época más allá de “Platoon” y “Apocalipse Now”, y más en Europa. Y es una pena, porque es muy recomendable para valorar el movimiento pacifista actual con Irak y Afganistán.

• 8. JFM  |  Abril 17th, 2008 at 10:19 am

  Total, el que muere es de los malos, ¿no?

  El que muere es un criminal de guerra y el que lo ejecuta no lo es en lo que concierne esa ejecucion.